El sindicato Justicia Policial (JUPOL) ha reclamado al Gobierno “rigor jurídico y respeto institucional” tras el fallecimiento de dos agentes de la Guardia Civil durante una persecución a una narcolancha en Huelva. La organización rechaza frontalmente el uso del término “accidente laboral”, denunciando que se trató de un “atentado criminal” derivado de la intervención dolosa de terceros y de una alarmante falta de medios para combatir el narcotráfico.
Puntos clave del comunicado:
- Rechazo terminológico: JUPOL sostiene que calificar los hechos como “accidente laboral” es jurídicamente incorrecto y una falta de respeto al sacrificio de los agentes.
- Diferencia jurídica: Mientras que el accidente laboral es accidental y propio del régimen general, el acto de servicio es consustancial a la función policial y pertenece al Derecho Administrativo Especial.
- Consecuencias para las familias: Normalizar estas muertes como accidentes ordinarios podría debilitar los derechos de las familias a recibir pensiones extraordinarias y otros reconocimientos honoríficos.
- Denuncia de medios: El sindicato señala la posible responsabilidad patrimonial del Estado al enviar a los agentes a operar en condiciones de inferioridad frente a las mafias.
Para entender mejor la distinción legal que defiende el sindicato, aquí tienes una comparativa basada en los argumentos del documento:
